[RAUB]

Обзор программы на Главной.

[Souren]

А можно ли узнать у автора программы: откуда источник информации? Вы же не сами все писали? кто автор материалов? Чтобы пользоваться этим справочником, как минимум надо понимать, что автор заслуживает доверия. В описании программы нет информации по этому вопросу. Хочется надеяться, что источник у вас солидный и ваши отношения с ним оформлены.

Сообщение отредактировано Souren: 22.01.2010 - 20:06

[karetniy]

Souren (22.01.2010 - 20:05):

А можно ли узнать у автора программы: откуда источник информации? Вы же не сами все писали? кто автор материалов? Чтобы пользоваться этим справочником, как минимум надо понимать, что автор заслуживает доверия. В описании программы нет информации по этому вопросу. Хочется надеяться, что источник у вас солидный и ваши отношения с ним оформлены.

Источник точно надежный. Насчет "не сами все писали" - а вы думаете, что автора айСправки, айТост, Такси, айПрава и т.д. - сами все писали ? Думаю, я ответил на ваш вопрос ))

[Souren]

karetniy (23.01.2010 - 11:33):

Источник точно надежный.

нет, не ответили ))
назовите источник и поверю, что он надежный.

karetniy (23.01.2010 - 11:33):

Насчет "не сами все писали" - а вы думаете, что автора айСправки, айТост, Такси, айПрава и т.д. - сами все писали ? Думаю, я ответил на ваш вопрос ))

Вообще то я про авторские права. )) В перечисленных вами приложениях не может идти речи об авторских правах. Ну может быть с "натягом" - айТост.
У вас неудачные примеры, есть более "интересные".

Посмотрим как дальше будет все развиваться.

[karetniy]

Souren (23.01.2010 - 11:48):

Вообще то я про авторские права. )) В перечисленных вами приложениях не может идти речи об авторских правах. Ну может быть с "натягом" - айТост.
У вас неудачные примеры, есть более "интересные".

Посмотрим как дальше будет все развиваться.

)))) Ну вообще то в нашем приложении об авторских правах тоже не может идти речи )) Лекарства, их свойства и описание, а так же список аптек - общедоступная информация, которую копируют друг у друга кому не лень.

[Souren]

karetniy (23.01.2010 - 12:47):

)))) Ну вообще то в нашем приложении об авторских правах тоже не может идти речи )) Лекарства, их свойства и описание, а так же список аптек - общедоступная информация, которую копируют друг у друга кому не лень.

1. которую копируют друг у друга кому не лень - поверьте это не оправдание

2." Ну вообще то в нашем приложении об авторских правах тоже не может идти речи " - может. Поверьте мне на слово или спросите того кому доверяете.

3. "а так же список аптек - общедоступная информация," - вот тут согласен

[RAUB]

Извините, что вмешиваюсь)

Но, как мне кажется, авторские права могут распространяться на Справочник, как таковой, на сам препарат, а не на описание какого-либо препарата и его действия.

[Souren]

RAUB (23.01.2010 - 13:08):

Извините, что вмешиваюсь)

Но, как мне кажется, авторские права могут распространяться на Справочник, как таковой, на сам препарат, а не на описание какого-либо препарата и его действия.

1. ну , если автор описания захочет, то сможет очень много

2. если нет договоренности с автором, с издательством, то как будет происходить обновление информации в будущем?

3. "кажется, авторские права могут распространяться на Справочник," - конечно, и есть подозрение, что какой то справочник и использован.


и далее:

2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;/ (Справочника)
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

и в тоже время:

6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и.... (айПрава)
.....произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; (АйТост. Хотя тут могут быть претензии у составителя за подборку, если тосты взяты преимущественно с одного или двух мест)

Сообщение отредактировано Souren: 23.01.2010 - 13:22

[RAUB]

Здесь ключевое слово - если


Если используется конкретный справочник - да.

Если полностью повторяется текст инструкции по применению - да, с большой натяжкой (не на одной инструкции не найти упоминания, что она, или ее содержание, защищены законом об авторских правах).


Если в данном справочнике используются свойства препаратов и описания их действия, переработанные в ручную (т.е. сам справочник является объектом авторских прав) - нет.

[Souren]

RAUB (23.01.2010 - 13:36):

Здесь ключевое слово - если


Если используется конкретный справочник - да.

Если полностью повторяется текст инструкции по применению - да, с большой натяжкой (не на одной инструкции не найти упоминания, что она, или ее содержание, защищены законом об авторских правах).


Если в данном справочнике используются свойства препаратов и описания их действия, переработанные в ручную (т.е. сам справочник является объектом авторских прав) - нет.

конечно ЕСЛИ.
Никто пока что никого не обвиняет. Просто задаются вопросы.

Ответов пока что нет. Есть только сомнения в том, что описания препаратов были переработаны настолько, что сами стали объектом творческого труда. И если на самом деле так, то тогда возникает другой вопрос - имеет ли автор соответствующую квалификацию? Ведь мы имеем дело с ЛЕКАРСТВАМИ!

А претензии может предъявить только автор или авторский коллектив.

RAUB (23.01.2010 - 13:36):

...... (не на одной инструкции не найти упоминания, что она, или ее содержание, защищены законом об авторских правах)......

Не согласен. Если имеете ввиду справочники по лекарствам, то все они имеют копирайт.

[RAUB]

Цитата

Не согласен. Если имеете ввиду справочники по лекарствам, то все они имеют копирайт.

Имеются в виду инструкции, прилагающиеся к препаратам.

[Souren]

RAUB (23.01.2010 - 13:52):

Имеются в виду инструкции, прилагающиеся к препаратам.

не только инструкция, даже внешний вид упаковки, есть объект интеллектуальной собственности. ))))

Сообщение отредактировано Souren: 23.01.2010 - 14:03

[RAUB]

Инструкция, как документ, но не описание воздействия и свойства препарата.

[Игорь Лайт]

Юриста в студию!

[Souren]

RAUB (23.01.2010 - 14:12):

Инструкция, как документ, но не описание воздействия и свойства препарата.

Конечно!

Только стоит добавить, что большинство производителей разрешают использование описания своих продуктов СМИ без доп разрешения, конечно при условии указания источника и копирайта. Коммерческое использование у всех по разному. В большинстве случаев нужно разрешение.

[Break Action]

Честно, без обид, но насколько я понял, разработчики, взяли и обработали кучу информации, при этом даже не соотрудничая с врачами. То грош цена таким данным, да и тем более при сортировке "По Симптомам"! Помните лечение по системам "Лечусь Дома" или "Я сам себе Врач", приводят зачастую к непредсказуемым результатам! Лучше обратиться к квалифицированым специалистам. Подобные программы можно рассматривать только как справочник по тем или иным мед препаратам, но никак не энциклопедию лечению, в которую можно обратиться, когда ваш ребенок стал подавать признаки недомогания.